這是在北京舉行的一次名家書(shū)信展，季羨林、錢鐘書(shū)等人的手跡和書(shū)信，讓參觀者看到他們的內(nèi)心，對(duì)歷史有了更“私密”的了解，但一種隱私被窺的不安，是否會(huì)困擾著相關(guān)的人呢？攝影／辛佳

最近，錢鐘書(shū)先生書(shū)信被拍賣一事炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，關(guān)于名人書(shū)信是否可以公開(kāi)的問(wèn)題又被熱烈討論。作為錢鐘書(shū)先生的妻子，楊絳先生認(rèn)為這種事情嚴(yán)重侵犯了錢先生的隱私；清華大學(xué)法學(xué)院程嘯教授更進(jìn)一步說(shuō)，這不僅侵犯了錢先生的隱私權(quán)，還侵犯了其信件的所有權(quán)，以及著作權(quán)。而《拍賣法》的起草人之一王鳳海先生則認(rèn)為，物權(quán)法優(yōu)先于著作權(quán)法，信件拍賣只要符合合法的物權(quán)轉(zhuǎn)讓，是可以進(jìn)行的。一些網(wǎng)友也隨聲附和：名人既已成名，隱私是受限制的；且人已作古，又何必在乎隱私之揭露？

這種事情并不鮮見(jiàn)。比如去年匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司，就試圖拍賣“南長(zhǎng)街54號(hào)藏梁氏重要檔案”。梁氏后人站出來(lái)說(shuō)，這些根本不是梁任公的舊物。